Sareb : La asamblea de vivienda de Madrid hace escrache Belen Romana en su casa

    Que el Sareb por un lado y la gestion de su presidenta Belen Romana nos va a costar a cada español un autentico dineral ya lo sabiamos todos los que en su dia leimos la noticia Belen Romana la presidenta del Sareb nos toma el pelo en el blog Noticias vivienda España

Noticias inmobiliarias Sareb y Belen Romana en inmobiliariabarreras.net

    Pero la noticia de ultima hora de hoy sobre Belen Romana la escribe El Pais y la titula Un centenar de personas le hacen un escrache a la presidenta del Sareb

Alrededor de un centenar de personas han participado en un escrache convocado por la Asamblea de Vivienda de Madrid , un colectivo que integra activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y el 15-M,  frente a la casa de la presidenta de la Sareb, Belén Romana, al grito de "no toleramos ni un desahucio más".
La concentración ha tenido lugar frente a un edificio residencial en un barrio situado en el norte de la ciudad de Madrid y los manifestantes, rodeados de un amplio dispositivo policial, han desplegado una pancarta en la que se podía leer "Si Sareb es nuestra, sus casas también".
Tras concentrarse frente al edificio, al grito de "Belén Romana sal y da la cara", la Policía ha hecho retroceder a los manifestantes hasta una calle paralela, donde, además, ha identificado a una decena de participantes en la movilización.

Durante la protesta se ha leído un manifiesto en el que la Asamblea de Vivienda de Madrid ha criticado el "desproporcionado" salario de Belén Romana frente a las pérdidas de 261 millones de euros de la entidad y ha pedido un encuentro con ella para poder "normalizar" la situación de las familias afectadas por los desahucios del conocido como banco malo.
Los manifestantes han asegurado que han reagrupado a 1.200 familias en 30 edificios que habían sido desalojados, entre las que se encuentran 90 personas vulnerables entre menores, ancianos y embarazadas frente a los "oídos sordos" del Gobierno y de las entidades bancarias.
La Asamblea de Vivienda de Madrid, que es una agrupación coordinada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y las asambleas de vivienda del 15-M, ha organizado este escrache a través de su plataforma de "Obra Social" que pretende "dar una respuesta a la emergencia habitacional que están viviendo miles de personas".
La Sareb es una sociedad que gestiona activos procedentes de la reestructuración bancaria y opera en el mercado con viviendas residenciales , edificios de oficinas , fincas rústicas, viviendas singulares y protegidas o vpos y suelos.

                    Más información sobre el banco malo :

• Mala gestion inmobiliaria del Sareb
• El engaño de los fondos de inversion que compran viviendas a la banca en España
• Errores y mentiras del banco malo
• Por que las Vpo no son viviendas sociales en España

Los numeros que debes saber para venderle casa a un Chino en España

 Interesante informacion la que me remite un agente de la propiedad inmobiliaria de Madrid sobre las supersticiones de los Chinos con los numeros, segun esta noticia que me envian a primera hoy en China los numeros pueden ser determinates para que  decidan comprar piso o no .

   En contra de lo que pensamos en España , en China son los chinos ricos los mas supersticiosos, a diferencia de los chinos pobres que quieren comprar vivienda en Madrid y cuyo objetivo final son los pisos muy economicos de menos de 100.000 euros y a ser posible con financiacion a muy largo plazo con cuotas hipotecarias lo mas bajas posibles, a los chinos menos adinerados les interesan mucho los pisos de bancos , por lo tanto este articulo se refiere mas a los chinos de gran poder adquisitivo que compran edificios enteros de apartamentos u oficinas para alquilar , preferiblemente ya alquiladas y en zonas prime de grandes capitales como Madrid o Barcelona.

    Las cinco cosas que debes tener muy en cuenta a la hora de vender una casa a un comprador chino :

1.- el número ‘4’ está prohibido  
si quieres engatusar a un comprador chino jamás le enseñes una apartamento en venta ni en alquiler en el portal ‘4’, en la cuarta planta o con un precio en el que se repita ese número. nunca la comprará. en china el '4' significa muerte. es un número gafe y hay muchos edificios de aquél país no hay planta 4, ni 14, ni 24. para nosotros son tonterías pero influyen en que una operación se cierre o no.

2.- pon un precio en el que predomine el ‘8’
si el ‘4’ significa muerte, en el ideario popular chino el ‘8’ es sinónimo de éxito. “los  chinos son muy supersticiosos a la hora de hacer sus inversiones hasta el punto de que si una vivienda la pones a 188.888 euros se la vas a vender más fácil incluso que si está más barata, a 177.777 euros”, apunta mao. el ‘8’ significa éxito, “ganar mucho dinero”, aclara

3.- orientado al sur, como el palacio del emperador
los chinos tienen preferencia por las viviendas con orientación sur. este ‘capricho’ tiene que ver con el feng shui y la tradición iniciada en la china imperial, donde la puerta principal de los palacios del emperador se construía en esa dirección por considerarse la más “afortunada” y para recibir el sol del hemisferio norte.

4.- jamás les enseñes un piso bajo
a los chinos les gustan los pisos altos. en las ciudades chinas son muy habituales los edificios de 60 o 70 plantas, por lo que están acostumbrados a vivir en altura. además, esta predilección por las alturas está relacionada también con el concepto de éxito.

5.- huye del verde
en la antigua china los colores eran símbolo de la posición social de la gente. de aquella tradición el verde heredó ciertas connotaciones negativas. es decir, no sería una buena idea enseñarle a un inversor chino una vivienda con las paredes de ese color, que en ocasiones se asocia, por ejemplo, a la infidelidad. seguro a un posible cliente chino le gusta mucho más el rojo, que además de ser el color nacional, se asocia con la fortuna, la alegría y la suerte

Corrupcion urbanistica en el Psoe de Marcelino Iglesias y Zapatero

   La corrupcion urbanistica en la politica española esta tan integrada que en la epoca del boom era vox populi que en cualquierav de los ayuntamientos de España untar al concejal de turno, normalmente al concejal de urbanismo del municipio, era casi obligado pàra que una empresa promotora pudiera construir y obtener las licencias oportunas.

  Asi deberia pasar por caja de los politicos corruptos de cualquier partido politico , algo tan asumido por las empresas de la construccion como instaurado como costumbre por parte de los politicos.

  La corrupcion no afecta solo a las empresas promotoras o constructoras sino que al final acaba repercutiendo en el comprador final de vivienda en España debido a que las comisiones ilegales de las empresas inmobiliarias recibidas por los politicos acaban siendo pagadas por el comprador bien por subir el precio de los pisos en venta o bien bajando las calidades de la edificacion para que salgan los numeros al promotor teniendo en cuenta los gastos derivados de la corrupcion urbanistica.

Noticias corrupcion urbanistica en inmobiliariabarreras.net

   Pero la noticia de ultima hora de hoy de el diario digital el confidencial apunta a una trama urbanistica a un nivel politico mucho mas alto, implicando a Marcelino Iglesias Ex presidente de Aragon y portavoz socialista en el senado en un oscuro caso de corrupcion urbanistica en el municipio de La Muela en un articulo titulado La empresa acusada de pagar a Marcelino Iglesias se embolso 35 millones de euros en un año :

    Construcciones Sagain , la empresa gestionada por Ignacio Unsain yFrancisco Aramburu que presuntamente pagó comisiones a Marcelino Iglesias, portavoz del PSOE en el Senado y expresidente de Aragón, se embolsó 35 millones de euros en poco más de un año mediante seis pelotazos en el municipio de La Muela (Zaragoza) . El juez que investiga esa supuesta trama de corrupción urbanística ha imputado ya a 45 cargos públicos y empresarios, entre ellos Unsain y Aramburu , que tienen otras causas pendientes con la justicia.

       Iglesias, que fue presidente de Aragón y más tarde número tres del PSOE conJosé Luis Rodríguez Zapatero, cobró presuntamente un millón de euros de Construcciones Sagain a cambio de su intermediación para desbloquear una operación urbanística en La Muela, como reveló ayer El Confidencial. Un empresario vasco, antiguo cliente de Unsain y Aramburu, asegura que la entrega del dinero se hizo en diciembre de 2008 a través de Agapito Iglesias, presidente del Real Zaragoza C.F. y empresario muy cercano al expresidente aragonés.

Unsain y Aramburu obtuvieron en un periodo de tan sólo 16 meses unas plusvalías de 35 millones de euros mediante seis operaciones urbanísticas en La Muela. Según un informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Jefatura Superior de Policía de Aragón, incorporado al sumario del caso La Muela que instruye el juez Alfredo Lajusticia, ambos constructores hicieron uso de información privilegiada para embolsarse esa abultada cifra en tan corto periodo de tiempo. Y recurrieron a tres estratagemas para lograr su objetivo.

Por un lado, Construcciones Sagain adquiría terrenos rústicos inmediatamente antes de su recalificación como suelo urbano; o bien lo hacía nada más producirse el cambio de calificación urbanística, "existiendo en estos casos, probablemente, contratos previos de opciones de compra suscritos entre los propietarios de los terrenos y Construcciones Sagain, que de esta forma se aseguraba la compra del terreno ya recalificado", según el informe policial. Por último, la constructora se hacía con suelo urbano de propiedad municipal "a unos precios claramente inferiores a los de mercado".

Noticias inmobiliarias de España en inmobiliariabarreras.net

El primer pelotazo se remonta a septiembre de 2004, cuando Unsain y Aramburu desembolsaron casi 11 millones de euros por varias parcelas de suelo rústico en el paraje conocido como El Morrón. Seis meses más tarde, una vez que el Ayuntamiento de La Muela, gobernado entonces por el Partido Aragonés (PAR), hubo cambiado la calificación de las parcelas a suelo urbano, los dos constructores imputados revendieron el suelo por 22 millones de euros, obteniendo en tiempo récord una plusvalía de 11 millones.

Doce millones en siete meses

La operación más rentable se realizó en mayo de 2005. En este caso, Construcciones Sagain no adquirió los terrenos a particulares, como ocurrió en El Morrón, sino a la Sociedad Urbanística de La Muela, participada al 100% por el Ayuntamiento. Unsain y Aramburu compraron 200.000 metros cuadrados en el polígono industrial de Centrovía, muy cerca de la autovía Madrid-Barcelona y la Plataforma Logística de Zaragoza, por 14,5 millones de euros. Siete meses después, la constructora revendió la parcela por 26,5 millones, logrando un beneficio de 12 millones de euros.

El último pelotazo, en diciembre de 2005, fue la adquisición de una dehesa de 239 hectáreas de suelo rústico, a tres euros el metro cuadrado, en el paraje denominado Barranco del Puerco. El plan de Unsain y Aramburu pasaba por forzar la recalificación de esos terrenos como suelo urbanizable de uso industrial para levantar en ellos la 6ª fase del polígono Centrovía. Y aunque la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza (CPOT) tumbó inicialmente el proyecto, cuatro meses más tarde, de forma sorprendente, cambió radicalmente de criterio y aprobó la recalificación.

Según el mencionado informe policial, la inesperada aprobación de la 6ª fase de Centrovía "se produjo a pesar de que unos meses antes este mismo órgano [la CPOT] había rechazado ese mismo proyecto y que no habían cambiado las circunstancias que motivaron su denegación, es decir, continúa el excedente de suelo industrial en este municipio, puesto que la 5ª fase seguía sin arrancar". Por su presunta intervención para desbloquear ese proyecto, el expresidente aragonés cobró supuestamente una comisión de un millón de euros.

 MARCELINO IGLESIAS SE DEFIENDE EN UN ESCRITO A EL CONFIDENCIAL

(*) Nota de la Redacción. El portavoz socialista en el Senado, Marcelino Iglesias, ha remitido un escrito a El Confidencial en el que hace las siguientes puntualizaciones:

"Que es rotundamente falso que con relación a este asunto ni con ninguno otro, yo haya recibido jamás cantidad de dinero alguna. Ni directamente, ni por persona interpuesta. Que no conozco, ni directa ni indirectamente, a los empresarios que en la información se citan. Que sí que conozco, puesto que se trata de actuaciones que han salido a la luz pública, el procedimiento que se sigue desde hace seis años contra diversas personas de lo que se denominó el caso del Ayuntamiento de la Muela. Que en ese procedimiento, y durante estos seis años, jamás se ha establecido ningún tipo de relación con mi persona o con respecto a mis responsabilidades como presidente, que fui, de Aragón.      Por tanto, nunca desde el juzgado en el que se instruye el caso se han puesto en contacto conmigo en relación con la causa, ni me consta que nadie me haya relacionado con los hechos investigados. 

       Que lo que procede en derecho, cuando alguien cree disponer de información para la causa abierta, no es formular ningún tipo de declaración jurada, de la que su medio de comunicación dice disponer, sino dirigirse al juez instructor para poner en su conocimiento cuanta información considere relevante para la causa que éste instruye. Que la información por ustedes publicada no utiliza otras fórmulas que las indirectas, en las que se relacionarían presuntamente los hechos investigados con mi persona. Lo que, entenderán ustedes, me sitúa en una gran indefensión, más grave si cabe por mis responsabilidades políticas pasadas y presentes. Que dado que para mí todo este asunto era ajeno hasta hoy, realizaré las actuaciones legales oportunas dirigidas a la defensa de mi buen nombre y honestidad, que es la que siempre ha dirigido mi actuación en la esfera pública y privada, y es mi mayor patrimonio".